秦皇岛老龙头--引领长城迤逦西行

秦皇岛老龙头--引领长城迤逦西行

老龙头是明长城东部起点，由戚继光奉旨修筑。传说当年，士兵和民夫要等五天一次的退潮，才能到海中抢筑；刚修好的基座又被海水冲垮，为此搭进去不少无辜生命。后来，靠高人的“定海神锅”让大海消停了几天，“老龙头”垛楼才得以修建完成。我不太明白垛楼为何定要修到海里，修在岸边不是更省事？更多的大概是象征意义，有“镇海”之意吧！

秦皇岛老龙头：长城自此西行，傲立中华版图之上

与长城相逢数次，印象最深刻的，是敦煌以西的那段汉长城遗址，还有司马台长城，它们或苍凉于大漠，或雄峻于险峰，似眼前这般立在海中的还是初见。它并非海市蜃楼，而是扎扎实实立在渤海浪涛之中，远望去，确实像龙首，面朝大海，气势非凡。如此，长城便从渤海湾迤逦西行，跨山岳、走沙漠、履平原、越草场，巨龙般横亘在中华版图之上，为世人所惊叹！

秦皇岛老龙头：海神庙，与老龙头并蒂探海

从望孔看出去的感觉很奇特，海涛、海鸟、海轮……继续颠覆脑海中的固有印象。向右看，能看见另一座亭阁伸向海里，像是“老龙头”的并蒂之伴，那是海神庙。虽然没有巴厘岛那座名气大，可敢于探海的勇气，是足够壮观的了。

秦皇岛老龙头：原夯虽毁，历史烟云却不会消散

很可惜，原先的城墙建筑皆毁于八国联军的枪炮，如今所见，只是上世纪八九十年代重修的。事实上，除了仅存的一段夯土炮台遗迹，绝大多数景区建筑是仿制品，包括整个景区的制高点澄海楼。不过，三字题匾是“十全老人”真迹。

秦皇岛老龙头：明朝抵挡后金的重要屏障

景区还效仿当年形制，原样复制了明朝“龙武营”。明末，辽东时危时安，山海关成了明朝防备后金的最后一道屏障。“龙武营”即在此背景下，由孙承宗筹建，驻防老龙头，以水军为主，力图海陆协同，抵御后金蚕食进攻。

秦皇岛老龙头：孙者承宗，在朝朝重，在关关重

孙承宗者，明末战略家，宁远防线之首倡者，最为《明史》所嘉许，被评“在朝朝重，在关关重。”其后之袁崇焕基本是沿袭他的战略思路，两人皆明末风云人物。孙承宗“包工头”式的战略思路效果如何值得商榷，不过，明末抵抗后金的许多将领皆其一手提拔确为不争的事实。从心胸考量，孙承宗似乎也比袁崇焕大气，对于和自己持不同政见者，他都以包容为主，努力让大家共同为国效力；不像袁崇焕杀毛文龙立威，反而失去抗清之犄角。

秦皇岛老龙头：失人才，纵长城千里万里又何用？

坐在海神庙探海阁里，吹着海风，很惬意。远侧的老龙头城墙，稳健地矗立在海涛之中，即使不断有快艇从它身旁划出激情的水线，它依旧不为所动。然而，真正行抵御外侮之效，靠的还是人；没有人才，城墙纵使修万里、十万里、百万里又有何用？可悲的是，崇祯悬于煤山之前尚不明此理，还要说“众臣误我”；殊不知，正是他猜忌的性格和低下的判断力，导致孙承宗告老且再不奉召，后又杀袁崇焕。还有卢象升、孙传庭，想想，明末崇祯可以倚重之肱骨实有多哉，然惜其所忠乃一庸主，可叹！崇祯自己屡毁“长城”，岂何由以怨他人？

秦皇岛老龙头：用人疑否？区分明君昏君的重要标志

赵王信离间而诛李牧，二世依赵高而绝蒙恬，历史上这样的例子还少吗？所以说，能否识人用人是区别明君昏君的重要标准；刘邦无赖能得天下，项羽勇武却刎乌江，即为此理。